Referendum jedna wielka manipulacja politycznych populistów

#referendum #polityka #prezydent

Dziś słów kilka o referendum. To referendum to jedynie wielka pożywka dla politycznych manipulantów i populistów którzy chcą ugrać na tym jak najwyższe słupki.

Ale po kolei:

1. Czy referenda są złe?
Nie, są narzędziem do prowadzenia dialogu ze społeczeństwem. Pozwalają podejmować decyzje narodowi. Wystarczy spojrzeć jak działa Szwajcaria.

2. Dlaczego to referendum jest polityczną manipulacją?

Zostało wymyślone podczas walki politycznej pomiędzy Dudą o wtedy panującym prezydentem Komorowskim. Jeśli dobrze pamiętam, to jeden ze spin doktorów Komorowskiego przyznał się, że na ten pomysł wpadli w środku nocy i od razu rano zaatakowali tematem referendum. Niestety sam pomysł nie był przemyślany. I miał tylko jeden cel wzrost słupków poparcia dla Komorowskiego.

3. Sejm ani senat nie jest w żaden sposób zobligowany do posłuchania decyzji głosujących podczas tego referendum. To coś takiego jak badanie sondażowe, zamawiane przez partie polityczne. Tylko tym razem nie płaci za to partia. Tylko tym razem płacimy za to my obywatele. I to nie złą sumę. Szacuje się, że to będzie około 100 000 000 PLN!! Tak STO MILIONÓW ZŁOTYCH!

4. Pytania w tym referendum są tak przygotowane, że nie zależnie co wybierzesz i tak będzie źle!
I omówmy je kolejno.

I. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej?

JOW'y to trudny temat. Tak na prawdę nawet eksperci z całego świata nie wiedzą, czy jest to lepszy czy gorszy system. Ma dużo plusów ale również dużo minusów. Działa on w USA i Wielkiej Brytanii. Podczas niektórych wyborów również działa w Polsce!
Plusy Jednomandatowych Okręgów Wyborczych to to, że pozwoli nieco uprościć system głosowania i wyborów w Polsce. Nie będzie tak ważne stanowisko na liście które przydzieli partia.

Minus ten który mnie najbardziej boli to Gerrymandering czyli dopasowywanie okręgów wyborczych tak aby wygrała dana partia. Powoduje to, że przykładowo na Partię A oddano 100 000 głosów otrzymała ona 1 mandat. A na Partię B oddano 50 000 a otrzymała ona 3 mandaty i wygrała wybory. Jest to możliwe. W USA nie raz wygrywał kandydat który otrzymał MNIEJ GŁOSÓW!

U nas też może być dziki zachód z ustalaniem granic okręgów wyborczych tak aby wygrywała jedna opcja polityczna.

Nawet już nie wspominam, że JOW'y są sprzeczne z konstytucją. Bo dla politycznych manipulantów nie jest to ważne. 

I do tego nie wiemy w jakiej wersji miały być to JOW'y. Czy w wersji Brytyjskiej a może Niemieckiej. Jeśli mamy decydować to to pytanie MUSI BYĆ KONKRETNE!

II. Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa?

 Co to za pytanie?! Co ono oznacza? Większość publicystów tłumaczy je jako "czy chcemy finansować partię z budżetu". Ale to jest zupełnie inne pytanie.

Mogę odpowiedzieć "Nie, nie chce dotychczasowego systemu ponieważ za mało pieniędzy dostaje partia z budżetu. Powinna dostawać więcej pieniędzy!".

Taki sam numer wyciął Donald Tusk parę lat temu. Pamiętacie opłatę abonamentową na publiczne radio i telewizję? Kilka lat temu Tusk mówił (nie dokładny cytat)

" Abonament to przestarzały podatek i należy go znieść..."

Jak doszedł do władzy dokończył to zdanie swoimi czynami:

" ... Dlatego należy wprowadzić nowy podatek łatwiej ściągalny"

Naród powinien wiedzieć co rządzący planują wprowadzić jeśli odpowiemy na to pytanie NIE.
Co zamierzają pozmieniać? I jak bardziej spróbują dokopać biednym podatnikom.

III. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem zasady ogólnej rozstrzygania wątpliwości co do wykładni przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika?

Pytanie jest nie aktualne! Taką poprawkę już przegłosowano!

Głosowanie nr 41 posiedzenie 96 dnia 10 07 2015 godzina 10:36

Poprawka wchodzi w życie 1 stycznia 2016 roku.

Więc dlaczego to pytanie jest w referendum?


Nie wiem co zrobić. Iść na referendum i dać się wykorzystać tym manipulatorom.
A może nie iść i dać im możliwość powtarzania, że to my Naród jesteśmy leniwi i nie chcemy podejmować ważnych decyzji dla nas.

Ani jedno wyjście nie jest dobre...

Moje przewidywania co do wyników
JOW'y - 60% TAK
Finansowanie partii - 97% NIE 
Rozstrzyganie na korzyść podatnika - 99% TAK